Вот человеку и не нужно знать про матрицы, диафрагму - фотоаппарат должен делать всё сам!
Поэтому большинство возможностей своих фотоаппаратов не используют(и не знают о них)
Сообщение от сантёр
Добавлено через 5 минут
Но зеркалку нет возможности взять по финансовым соображениям. Пока что.
Возможностей фотомыльницы мне не хватает, в помещении при "ламповом" свете обычно нужно iso 400, реже iso 800. Вот мыльница на этих исо уже делает ужасные нерабочие снимки. Такие, что проще телефоном сразу фотографировать - точно так же получится.
Я тоже взял фотоаппарат-мыльницу, она мне больше как видеокамера нужна, я больше видео снимаю, чем фотографирую. Поэтому как раз плясал от размеров матрицы, что обычная видеокамера снимает хуже, чем хороший фотоаппарат.
Сознательно ушел от выбора из-за возможности заболеть "стеклянной болезнью"...
Сообщение от Persona
Добавлено через 2 минуты
Разве что в макро пригодиться может.
Поэтому - ну неясно.
Возможно, чтоб вечером делать огни фонарей с "лучиками" (зажав диафрагму). Но тогда будет катастрофически не хватать света.
Диафрагма на ГРИП там почти не влияет. Зачем тогда?
Вот да. А зачем на мыльнице приоритет диафрагмы - загадка.
на ЕХ1 еще режим приоритета диафрагмы колесиком регулируется.
Сообщение от Persona
Re: Покритикуйте цифровик
Выбор цифровика (цифрового фотоаппарата)
Выбор цифровика (цифрового фотоаппарата) - Страница 3 - red forum
Комментариев нет:
Отправить комментарий